Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418200029
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418200029.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcov v 1. rade : A.. O. M., nar., XX.X.XXXX, bytom A.,
G. XX, v 2. rade: V. M., nar. X.X.XXXX, bytom A., G. XX, v 3. rade: F. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
R., R. bašta XX a v 4. rade: O. W., nar. XX.X.XXXX, bytom D. R., S.H. S. XX všetci právne zastúpený:
JUDr. Ervin Erdélyi, advokát, AK so sídlom Nové Zámky, F. Kapisztóryho 2 proti žalovanému: S. Z., nar.
X.X.XXXX, bytom A., C. XXXX/XX, o určenie vlastníckeho práva , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. až v 4. rade rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.1.2018 domáhali o
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v obci A. vedenej v katastri nehnuteľností

Okresným úradom Nové Zámky, odbor katastrálny na LV č. XXXX ako parcely registra „. evidované na
katastrálnej mape ako parc.č. XXXX/XX o výmere XXX - zastavané plochy a nádvoria, parc.č. XXXX/
XX o výmere XXX mX - zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXXX/XX o výmere XXX mX - záhrady.

A. doručeným súdu dňa 21.2.2018 žalobcovia v 1.až 4. rade pred otvorením pojednávania zobrali
žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že po začatí konania na základe dohody o urovnaní medzi

účastníkmi sporu Okresný úrad D. R., odbor katatstrálny dňa XX.X.XXXX povolil vklad vlastníckeho
práva, v dôsledku čoho súd konanie v zmysle § 145 odsek 1 C.s.p. zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s poukazom na §
256 odsek 1 C.s.p. tak, že žalovanému, ktorému vznikol nárok na náhradu trov konania v dôsledku
toho, že žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania tým, že zobrali žalobu späť, nárok na

náhradu trov konania nepriznal, aj keď principiálne by bolo namieste priznanie náhrady trov konania
žalovanému, v prejednávanej veci však možnosť priznania náhrady vylučovalo to, že žalovanému v
konaní preukázateľne žiadne účelne vynaložené výdavky ako trovy konania nevznikli(§ 256 ods. 1 CSP
a contrario i za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.