Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 4, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010645
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010645.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.4.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený: P. T. B.. XX.X.XXXX P. Z. W., O. X. Z. W., C. D.. XXX/X, C. J. U.

je vinný, že

dňa 2. apríla 2018 o 13.40 hod. v obci Z. W., po Č. ceste č. III/1412 v okrese Dunajská Streda,
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol svoje osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Felícia, striebornej metalízy, evidenčného čísla J.-XXXDP, kedy na rovnom
úseku cesty sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke následkom čoho zišiel mimo komunikácie vpravo, kde prednou časťou svojho vozidla narazil
do stĺpu elektrického vedenia a pouličného osvetlenia, ktoré nepoškodil. Po dopravnej nehode v čase o
15.06 hod. bol podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020, výrobného

čísla: A410137, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 1,48 ‰ .

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 600,-- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.