Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317215452
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317215452.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
M. S., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: R. S.Á., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XXX/XX,
Š., a otca: P. S.J., N.. XX.XX.XXXX, A. K. XXX/X, Š., t. č. bytom B., XX, Y. Č. K., Č. T., o návrhu matky
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Šaľa č. k. XC/
X/XX-16 zo dňa 02.04.2003 v časti o výživnom pre maloleté dieťa M. S., N.. XX.XX.XXXX tak, že sa
zvyšuje vyživovacia povinnosť otca maloletého dieťaťa na maloleté dieťa zo sumy 33,19 Eur (1.000,-
Sk) mesačne na sumu 100,- Eur mesačne, počnúc od 01.09.2017, kde výživné je splatné vždy do 15.-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

II. Dlžné výživné za obdobie od 01.09.2017 do 31.03.2018 vo výške 467,67 Eur súd povoľuje otcovi
maloletého dieťaťa zaplatiť v dvoch mesačných splátkach s tým, že prvá splátka v sume 233,84 Eur
bude splatná spolu s bežným výživným za mesiac apríl 2018 a druhá splátka v sume 233,84 Eur bude
splatná spolu s bežným výživným za mesiac máj 2018, po právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám
matky maloletého dieťaťa, pod stratou výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.