Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201647
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201647.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: H. G., F.. X.X.XXXX, T. XXX XX C. F. R. XX, pr. zast.: JUDr.
Juraj Ferenčík, PhD., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v Košiciach, Krivá 23, proti žalovanému:
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, Štefánikova 17, 811 05
Bratislava, v konaní o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.2.2018 domáhal náhrady škody voči
žalovanému a to titulom bolestného vo výške 15 231 Eur a náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 15.3.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, nakoľko zo strany žalovaného došlo k úhrade poistného plnenia a to vo výške 15 231 Eur.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd konanie v súlade s § 145 ods.
1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods.1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
9. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu plnenia žalovaného, ktoré nastalo až po
podaní žaloby, čo bolo súdu preukázané Oznámením žalovaného o poistnom plnení zo dňa 6.3.2018. Zuvedeného vyplýva, že zastavenie konania zavinil žalovaný, čím nárok na náhradu trov konania vznikol
žalobcovi, preto súd v zmysle § 262 ods. 1 CSP rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 256
ods. 1 CSP tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť ich náhradu žalobcovi s tým, že o výške tejto
náhrady bude v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.