Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010137
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 3. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. A. R. P. Š. K. Y. , N.. XX. XX. XXXX M. S., C. A. S., K. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 30. 12. 2017 v čase o 23.25 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia e. č. S.-XXXAJ po
otočišti na ulici Laboreckej v Humennom, s vozidlom zišiel mimo cestu a prednou časťou vozidla narazil
do prednej časti tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. VW Variant e. č. S.-XXXAY majiteľa
Q. P., následne s vozidlom pokračoval v jazde, pričom poškodil oplotenie pohostinstva Točňa majiteľa
M. K., vozidlo následne odstavil na ulici Košickej v Humennom, kde bol vypátraný policajnou hliadkou
a následne podrobený dychovej skúške na alkohol, pričom v čase o 23.56:34 hod mu bola nameraná
hodnota 0,85 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške v čase o 00:20:46 hod

dňa 31. 12. 2017 mu bola nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čím tak
svojím konaním spôsobil Q. P. škodu vo výške 150,- eur a M. K. škodu vo výške 230,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 (dvoch) rokov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona súd poškodeného M. K., N.. XX. XX. XXXX, A. S., R. XXXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilná proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.