Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Csp/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116216918
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116216918.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., IČO: 00151700, so sídlom Dostojevského rad č. 4, Bratislava, proti žalovanému: M. C.,
G.. XX.X.XXXX, K. E. XXX/X, A., o zaplatenie 149,15 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 149,15 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 25.7.2016 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd zaviaže
žalovaného zaplatiť mu sumu 149,15 eur z titulu nezaplateného poistného.
2. Nakoľko sa jedná o drobný spor, v zmysle ustanovenia § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku,
rozhodol súd vo veci bez nariadenia pojednávania, pričom vychádzal z predložených listinných dôkazov.
Rozsudok bol verejne vyhlásený v zmysle § 219 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pričom miesto a
čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené v zmysle § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku
na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu v zákonnej lehote, účastníci konania na verejnom
vyhlásení rozsudku neboli prítomní.
3. Žalobca v žalobe uviedol, že so žalovaným uzavrel dňa 26.6.2013 poistnú zmluvu č. 0370097370
ktorou bolo dojednané životné poistenie Flexi život s pripoisteniami s účinnosťou od 27.6.2013. Zmluvou
sa žalovaný zaviazal platiť poistné vo výške 32,90 eur vždy k 27. dňu v mesiaci. Žalovaný zaplatil
poistné do 26.7.2013, ďalšie poistné už nezaplatil. Žalovanému bola dňa 12.11.2013 doručená výzva na
zaplatenie nedoplatku na poistnom s upozornením, že ak nebude poistné uhradené do 1 mesiaca odo
dňa doručenia výzvy, poistenie zanikne uplynutím tejto lehoty. Vzhľadom na to, že žalovaný neuhradil
poistné za ďalšie poistné obdobie do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy, zaniklo jeho poistenie
dňom 12.12.2013 V zmysle ustanovenia § 803 Občianskeho zákonníka má žalobca právo na poistné až
do zániku poistenia. Za obdobie od 27.7.2013 do 12.12.2013 žalovaný dlhuje sumu 149,15 eur.
4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, doručované mu bolo zverejnením dňa 19.10.2017.
5. Z poistnej zmluvy č. 0370097370 súd zistil, že žalobca a žalovaný uzavreli dňa 26.6.2013 poistnú
zmluvu ktorej predmetom bolo životné poistenie Flexi život s pripoisteniami, zmluva bola uzavretá s
účinnosťou od 27.6.2013. Žalovaný sa zaviazal platiť poistné mesačne vo výške 32,90 eur splatné vždy
k 27. dňu v mesiaci.6. Z výzvy zo dňa 18.10.2013 súd zistil, že žalovaný bol vyzvaný na zaplatenie poistného vo výške
32,90 eur najneskôr do jedného mesiaca od doručenia výzvy. Výzva mu bola doručená dňa 12.11.2013.
7. Z oznámenia o zániku poistnej zmluvy zo dňa 9.1.2014 vyplýva, že žalobca oznámil žalovanému, že
následkom nezaplatenia poistného poistná zmluva dňom 12.12.2013 zanikla. Zároveň bol vyzvaný na
zaplatenie dlžného poistného vo výške 149,15 eur.
8. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.
Podľa § 803 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
9. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázaný skutkový stav tvrdený žalobcom, preto
s poukazom na ustanovenie § 803 Občianskeho zákonníka zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
149,15 eur ako dlžného poistného za obdobie od 27.7.2013 do 12.12.2013.
10. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj
na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.(ods. 1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.(ods. 2)
15. Žalobca bol v konaní plne úspešný, preto mu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.