Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, April 4, 2018

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Tos/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010608
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alojz Palaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6417010608.1

Uznesenie

Krajský súd Banská Bystrica na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.04.2018 v senáte zloženom
z predsedu senátu JUDr. Alojza Palaja a sudcov JUDr. Jozefa Ryanta a JUDr. Mária Šuleja prejednal
sťažnosť obvineného E. E. proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom z 27.02.2018 sp. zn.
4T/83/2017 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obvineného E. E. z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením samosudca súdu prvého stupňa podľa § 355 ods. 5 veta prvá Tr. por. odmietol
odpor obvineného E. E. z 16.02.2018, ktorý bol súdu doručený 21.02.2018, proti trestnému rozkazu
Okresného súdu Žiar nad Hronom z 20.12.2017 sp. zn. 4T/83/2017, pretože tento odpor bol podaný
oneskorene.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal obvinený sťažnosť v zákonnej lehote, ktorou sa domáhal
zrušenia napadnutého uznesenia a vykonanie hlavného pojednávania, pretože on nemal možnosť sa
vyjadriť k dôkaznej situácii a chce uviesť aj nových svedkov, ktorí majú byť vypočutí na hlavnom
pojednávaní.

Krajský súd na základe sťažnosti obvineného preskúmal v zmysle ustanovenia § 192 ods. 1 Tr. por.

zákonnosť napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť obvineného nie je dôvodná.

V predmetnej veci súd prvého stupňa o obžalobe okresného prokurátora Žiar nad Hronom z 11.12.2017
podanej na obvineného E. E. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a), b) Tr.
zák. s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák. rozhodol trestným rozkazom vydaným súdom prvého stupňa
dňa 20.12.2017, ktorý bol obvinenému podľa doručenky doručený 10.02.2018. Proti tomuto trestnému

rozkazu podal obvinený sťažnosť resp. odpor osobným podaním na súde 21.02.2018, hoci on sám
uvádza v písomnom podaní nazvanom ako odvolanie, dátum 16.02.2018. Podľa písomného vyjadrenia
trestnéhorozkazubolobvinenýriadnepoučenýoopravnomprostriedku,vrátanelehotyôsmichdní,ktorý
môžepodaťoprávnenáosobaavtomtoprípadeobvinenýdoôsmichdníoddoručeniatrestnéhorozkazu.
Posledným dňom na doručenie rozkazu bol 28.12.2017 od vydania trestného rozkazu, v tomto prípade
bol však trestný rozkaz doručený obvinenému až 10.02.2018, teda posledným dňom na podanie odporu

bol 18.02.2018, ktorý deň bol dňom pracovného voľna - nedeľa, teda posledným dňom na podanie
odporu obvineného bol 19.02.2018, pričom obvinený podal odpor až 21.02.2018, teda po uplynutí
zákonnej lehoty na podanie odporu.

Z uvedených dôvodov potom odvolací súd považuje sťažnosť obvineného za nedôvodnú, pretože súd
prvého stupňa rozhodol napadnutým uznesením zákonne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.