Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010226
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.4.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

X. E., nar. X.X.XXXX v O. E., trv. bytom M. K., ČR,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. 04. 2018 v čase o 23,30 h vstupoval obvinený na územie SR cez hraničný priechod Vyšné
Nemecké okr. Sobrance ako vodič dodávkového motorového vozidla značky Mercedes - Benz Sprinter
EČ: XAXXXXX imatrikulovanom v Českej republike na meno obvineného, kde pri dôkladnej colnej
kontrole colníkmi bolo zistené, že v pravej a ľavej strane strechy pod čalúnením, v ľavých a pravých
zadných dverách, v bočných posuvných dverách a v konštrukčných dutinách nad pravým predným
kolesom boli nájdené cigarety rôznych značiek a to zn. Bond modré v počte 3360 ks, LM Loft modré
v počte 4580 ks, Marlboro Gold 400 ks, Marlboro červené 200 ks, LD Super Slims Pink v počte 600

ks a Prima v počte 400 ks, celkovo 9660 ks cigariet, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm
vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky, pričom uvedeným konaním ich obvinený nezákonne
dovážal na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES
č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a
zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, a ustanovením § 8
ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov,
čím spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov nie menej ako
1 376,89 EUR,

t e d a

v rozpore so všeobecnými záväzným právnym predpisom prepravoval tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na dobu 3/troch/ rokov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to:

cigaretyzn.Bondmodrévpočte3360ks,LMLoftmodrévpočte4580ks,MarlboroGold400ks,Marlboro

červené 200 ks, LD Super Slims Pink v počte 600 ks a Prima v počte 400 ks, celkovo 9660 ks cigariet,
všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky,

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.