Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1345/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808208441
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3808208441.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: E. V., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom Z. XXX/XX, W.,
prechodne bytom č. XX R. A., pre vymoženie istiny vo výške 1239,89 eur (37353,- Sk) s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, Exekútorský úrad Senica, so sídlom Štúrova 257/37 A,
905 01 Senica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 20.06.2008 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1239,89 eur (37353,- Sk) s prísl. na základe
exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 10Ro/128/2006 zo dňa
23.08.2006.PoverenienavykonanieexekúciebolosúdnemuexekútoroviJUDr.SoniMajkútovejudelené
dňa 23.07.2008.
2. Dňa 30.11.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie. Súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v
ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu
zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Nakoľko v danom prípade si exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.