Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mária Kubusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Pc/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717210077
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717210077.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Máriou Kubusovou v právnej veci navrhovateľky: I. K., M. R., T..

X.X.XXXX, H. I. XXXX/X, XXX XX C., proti odporcovi: Š. K., T.. XX.X.XXXX, H. I. XXXX/X, XXX XX C.,
v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov I. K., M. R.Y., T.. X.X.XXXX, U. H. I. XXXX/X, C., Š. B. G. Z. Š. K., T..
XX.X.XXXX, U. H. I. XXXX/X, C., Š. B. G., O. S. X.XX.XXXX , F. D. Y. I. I. Ú. C. D. F. XX, M. XXXX,
T. G. XXX, C. C. Č. XXX
r o z v á d z a dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tento súd dňa 7.11.2017 voči manželovi návrh o rozvod manželstva a to z
dôvodu odcudzenia sa a narušenia vzťahov.

2. Druhý účastník uviedol, že súhlasí s rozvodom manželstva. Uviedol, že súhlasí s rozvodom a to z
dôvodu, že 10 rokov nežijú v spoločnej domácnosti.

3. Obidvaja účastníci konania súhlasili s návrhom na rozvod manželstva.

4. Na pojednávaní dňa 8.2.2018 odporca súhlasil s rozvodom manželstva, uviedol že nie je možné
obnoviť manželské spolužitie a je pravdou, že 10 rokov nežijú v spoločnej domácnosti. Navrhovateľka
sa pojednávania nezúčastnila, súhlasila s pojednávaním v jej neprítomnosti a vo svojom písomnom
vyjadrení uviedla, že trvá na podanom návrhu.
5. Podľa § 18 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju

dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 citovaného zákona, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 22 citovaného zákona, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.8. Podľa § 23 ods. 1 citovaného zákona, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

9. Podľa § 23 ods. 2 citovaného zákona, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy
prihliadne na záujem maloletých detí.

10. Podľa § 23 ods. 3 citovaného zákona, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

11.Podľa§2 ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlenCMP),nakonanie podľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.