Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1046/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203551
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bomborová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:3814203551.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., okres A. A.,
o vymoženie pohľadávky vo výške 1 352,83 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX

2503/14, takto

r o z h o d o l :

I.Súdexekučnékonanievedenésúdnymexekútorom,JUDr.RudolfomKrutým,sosídlomexekútorského
úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spis. zn. EX 2503/14, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi, JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 21,72 Eur,

a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo
výške 1 352,83 Eur s príslušenstvom, a to na základe rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., Karloveské rameno 8,
841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, sp. zn. SR 01767/12 zo dňa 07.07.2011.

2/ Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 2Er/1046/2014-36 zo dňa 09.12.2014 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2015 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 2CoE/410/2015-83 zo dňa 20.11.2015.

3/ Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len “Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017

4/ V zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), ak je

uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5/ Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd potom exekučné konanie zastavil. Súd
ešte poznamenáva, že oznámenie oprávneného zo dňa 21.01.2016, ktoré urobil v zmysle § 243f ods. 1
Exekučného poriadku je v tomto štádiu konania irelevantné, nakoľko po zamietnutí žiadosti o udelenie

poverenia nemôže súd pokračovať v exekučnom konaní, ale ho musí zastaviť, tak ako to predpokladáust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku. Preto na takéto oznámenie súd neprihliadal a exekučné konanie
po právoplatnosti rozhodnutia o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia zastavil.

6/ Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „Vyhláška“) uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 21,72 Eur. Trovy súdneho
exekútora pozostávali z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a
Vyhlášky vo výške 16,60 Eur a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky za poštovné v sume
1,50 Eur (žiadosť o udelenie poverenia) a 20% DPH vo výške 3,62 Eur.

7/ Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8/ Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

9/ Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10/ Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

11/ Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že súčasné exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie,
prijal záver, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti
s podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá ako už bolo uvedené bola

právoplatne zamietnutá. Podľa ustanovenia vety druhej § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, má súdny
exekútor v tomto štádiu konania, nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok
na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12/ Podľa § 30 Vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov č. 68/2017 Z. z. v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

13/ Podľa § 21a Vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14/ Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15/ Keďže súd nezistil rozpor, ktorý by mal za následok krátenie trov exekúcie, priznal exekútorovi

uplatnené trovy v plnej výške, t.j. v sume 21,72 Eur a povinnosť nahradiť ich uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.