Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011123
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011123.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného X. J. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 08.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
X. J., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom P., t.č. bytom P., A. D. č.XX

j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru X. J.,
narodenú XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 9P/38/2011-29 zo dňa 12.10.2011,
právoplatnýmdňa01.06.2012vspojenísrozsudkomKrajskéhosúduvNitreč.k.9CoP/8/2012-87zodňa
03.05.2012 bol zaviazaný platiť výživné na svoju dcéru v sume 130,-eur mesačne, počnúc od 01.06.2011

vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky , si svoju vyživovaciu povinnosť
riadne neplní, čím mu za obdobie od 01.01.2012 do 31.08.2017 vznikol dlh na nezaplatenom výživnom
vo výške 3131,30 eur
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/

Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
vo výmere 100 /sto/ hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu .
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 131/2017. Oznámením rozsudku je jehovyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie

lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.