Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/241/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215654
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217215654.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business
Centre, IČO: 31 348 751, so sídlom Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava 1, právne zast.:
JUDr. Eva Marková, advokátka, so sídlom ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre -
Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava 1, proti žalovanej: J. Ď., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XXXX,
o zaplatenie 40,24 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 25.09.2017 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná
zaviazanákpovinnostizaplatiťmucelkom40,24eurspríslušenstvom-úrokomzomeškaniaaknáhrade
trov konania s tým, že pohľadávka voči žalovanej vznikla z titulu nezaplatenej faktúry.

(2) Písomným podaním zo dňa 29.11.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť z dôvodu úhrady istiny žalovanou dňa 09.10.2017. Náhradu trov konania si žalobca neuplatnil.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie (vo veci ktorého nebolo doposiaľ nariadené
pojednávanie) zastavil.

(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(9) Podľa obsahu spisu (písomného podania žalobcu zo dňa 29.11.2017 o späťvzatí žaloby) žalovaná
v priebehu konania istinu v celom rozsahu uhradila. Po procesnej stránke sa tak o zastavenie konania

pričinila žalovaná, teda nárok na náhradu trov konania má žalobca, avšak si náhradu trov konania
neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)