Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 21, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011160
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717011160.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci proti obž. J.. V. H. P. Y.. Q. Ž.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. marca 2018 v Poprade takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :

1/ J.. V. H. T. P. N. K. Y. M. B. K. Ý. - nar. XX.XX.XXXX M. K., Y. K.,

C. A. A. - K. M., R.
Ú. Č.. XXXX/XX

2/ Q. Ž. Z. N. Č. L. E. S. - nar. XX.XX.XXXX M. B. Ľ., C. A.
B. Ľ., L.. V. Č.. XXXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

- z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 17.04.2017 v čase okolo 01:50 hod. pred vchodom do zariadenia Humno Restaurant & Music
Pub v Tatranskej Lomnici vo Vysokých Tatrách, ktoré je verejnosti prístupné, po tom čo neuposlúchli
výzvu policajtov OO PZ Vysoké Tatry, aby upustili od protiprávneho konania, lebo budú voči nim použité
donucovacie prostriedky fyzicky napadli nstržm. F. S.S. P. N.. V. M., ktorí sa vyhli ich úderom a ktorí ich
následne „spacifikovali“ prostredníctvom donucovacích prostriedkov, následkom čoho bol pri služobnom

zákrokunstržm.F.S.spôsobenýľahkýúraz-povrchováexhortáciapalcapravejrukybezpotrebyliečenia
a práceneschopnosti a nstržm. V. M. boli spôsobené ľahké zranenia - povrchové poškriabanie kože v
oblasti spánku vľavo, líca vľavo a krku s dobou liečenia 3 dní, bez práceneschopnosti,

t e d a

- spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- spoločným konaním sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného.

Za to im
u k l a d á

obž. J.. V. H.Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona,

§ 57 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výške 800,-- /osemsto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

obž. Q. Ž.

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona,
§ 57 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500,-- /päťsto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku.
- spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- spoločným konaním sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovanými v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.