Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415010374.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Richard Bureš v trestnej veci obžalovaného ml. B. C. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm .d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 28. januára
2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C.. B. C. nar. XX. X. XXXX/XXXX v T., trvale bytom O. Č.. XXX, M. T., nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. 6. 2015 v čase asi o 12: 30 hod. vošiel do lesného porastu č. XXXX, nachádzajúceho sa v
katastrálnom území obce O., okres T., na parcelu evidovanú pod č. XXX, zapísaný na liste vlastníctva č.
XXX, ako lesný pozemok, vo vlastníctve Slovenskej republiky, v správa Š. B. P.-A. P. B., kde prinesenou
sekerou vyrúbal bez náležitého povolenia drevnú hmotu - 1 ks borovice lesnej / Pinus sylvestris/ o dĺžke
3,5m, stredovom priemere 23 cm a celkovom objeme 0,14 m3, drevo si naložil po očistení od konárov
na plece a niesol domov v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím

takto spôsobil krádežou pre Š. B. P.-A. P. B. škodu v sume 2,80€

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 119 ods. 1 Trestného mu súd výkon trestu podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenej strane
Š. B. P.-A., D. D.K. P. B., W.: XXXXXXXX škodu vo výške 2,80€. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 28. 1 2016

JUDr. Richard Bureš
Samosudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.