Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/19/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807010055
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3807010055.63

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich PaedDr. Eleonóry Porubskej a Miloša Oberta, na hlavnom pojednávaní dňa 22. marca 2018
v trestnej veci obžalovaného T. C. jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. C., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom L., Y.. K. Č.. XXX/XX, toho
času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody J. B. P.,

je vinný, že:

1/ po predchádzajúcej dohode spolu s ďalším páchateľom dňa 25.3.2006 v presne nezistenom čase po

00.00 hod. pred dverami vchodu číslo XX do panelového domu na Ulici Š. Králika v Prievidzi napadli G.
T. tak, že jeden z nich ho zozadu chytil za plecia a zvalil ho dozadu na schody, pričom G. T. dopadol na
chrbát a následne ho obaja začali kopať do tela a tváre, po čom sa G. T. v snahe chrániť sa prevrátil
na brucho a chránil si hlavu, obaja od neho potom pýtali peniaze slovami: „daj peniaze“, jeden z nich
mu zo zadného vrecka nohavíc vzal peňaženku obsahujúcu finančnú hotovosť 12.800,- Sk (424,88

eur) v bankovkách, občiansky preukaz, vodičský preukaz a preukaz poistenca, ďalej mu jeden z nich z
predného vrecka bundy vzal mobilný telefón značky SIEMENS SF 62 a z predného vrecka nohavíc mu
jeden z nich vzal finančnú hotovosť vo výške 4.000,- Sk v tisíckorunových bankovkách, po čom obaja
ušli aj s uvedenými vecami a finančnou hotovosťou, čím spôsobili G. T. odcudzením uvedených vecí a
finančnej hotovosti škodu vo výške 19.400,- Sk (643,96 eur) a tiež zranenia v podobe pomliaždenia -
početných hematómov tváre, podspojivkové krvácanie pravého oka, hematóm v oblasti jarmovej kosti

vpravo a opuch a hematóm v oblasti hornej aj dolnej pery, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť od
27.3.2006 do 1.5.2006,

2/ dňa 27.3.2006 približne o 9.00 hod. si v prevádzke firmy A., U..G..C.., B. L. D. Č. XA P. L., na základe
zmluvy o podnikateľskom nájme hnuteľných veci zapožičal okružnú priamočiaru pílu značky X. R. XXBC
a akumulátorový skrutkovač značky T. T., výrobné číslo XXXXXy, model T., pričom sa zaviazal uvedené

veci vrátiť v ten istý deň o 12.15 hod., pričom už v čase, keď si uvedené veci požičiaval, vedel, že ich v
dohodnutom čase nevráti, čo ani neurobil, veci predal T. X. a spoločnosti A., U..G..C.., L., tak spôsobil
škodu vo výške 14.000,- Sk (464,71 eur),

teda:

v bode 1/

spoločným konaním použil proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

v bode 2/na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

tým spáchal:

v bode 1/

zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 2
Trestného zákona, § 38 odsek 7 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 39 odsek 1
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 1T/214/2006 z 29.11.2006, rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/167/2006 zo

dňa 19.9.2007 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/54/2008, rozsudku Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 2T/304/2010 zo dňa 31.10.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému G. T., B.. X.X.XXXX P. X., O. X. L., D.I.. U.P.. S. Č.. XX, škodu vo výške 643,96 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného - spoločnosť A., U..G..C.., L., L. D. Č. XA,
L., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného G. T., B.G.. X.X.XXXX P. X., so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na

podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.