Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/629/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305897379
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2305897379.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484,
so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti povinnému: E. B., Z.J.. XX.XX.XXXX, B. Z. XXXX, za
účasti súdneho exekútora Mgr. Andreja Semelu, Exekútorský úrad Lichnerova 23, Senec, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 868,45 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 86,34
eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

5202 004485* zo dňa 14.12.2005 poveril súdneho exekútora Mgr. Andreja Semelu vykonaním exekúcie
v prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 868,45 eur a trov exekúcie,

na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta č.
500-412-PE-6020/2001 zo dňa 02.05.2001.

2. Z obsahu spisu súd zistil, že exekučný titul - vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka
Galanta č. 500-412-PE-6020/2001 zo dňa 02.05.2001, ktorý nadobudol vykonateľnosť 25.05.2001 je
rozhodnutím, ktoré možno vykonať najneskôr do troch rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie

povinnosti. Lehota na uskutočnenie výkonu rozhodnutia v zmysle ust. § 71 ods. 3 z. č. 71/1967 Zb.
je považovaná za prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na uskutočnenie výkonu rozhodnutia.
Rozhodnutiesastávaprávneneúčinnýmanemôžebyťďalejpodkladomprevykonanieexekúciesúdnym
exekútorom (exekučným titulom). Na preklúziu práva súd prihliada ex offo v každom štádiu konania, a
preto prebiehajúcu exekúciu podľa ust. § 58 ods. 1 v spojení s ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku zastavil.

3. Podľa § 243h ods. Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení účinnom v rozhodnom čase
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej

povinnosti.7. Súdny exekútor si podaním zo dňa 18.11.2015 trovy exekúcie vyčíslil nasledovne:

Odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/95

Z. z.)

Spolu 5 hodín 33,20 eur
Súdny exekútor si žiadal priznať náhradu podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. (paušálna
náhrada) za:

- Získanie poverenia
- Doručenie príkazu na začatie exekúcie
- Doručenie exekučného príkazu
- 12 x Každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- Každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
- Každé zisťovanie účtu

Spolu celkovo v sume 56,44 eur.

Náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z. z.):

- Poštovné 1,33 eur
- Poplatok za súčinnosti 0,90 eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE 110,24 eur s DPH

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,

ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
19. Na základe uvedeného súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru,
že súdny exekútor si odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto

sa s predloženou špecifikáciou v tejto časti nestotožnil. Súd podľa zložitosti a časovej náročnosti
jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov exekúcii v nich
priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdneho exekútora sú
podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu
reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu

exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min. za uskutočnenie vypracovania príkazu na
začatie exekúcie a exekučného príkazu, čas 20 min. za vypracovanie správy o stave exekúcie a čas 10
minút za ostatné úkony. Prijatie a posúdenie návrhu na vykonanie exekúcie súd nepovažuje za úkon
exekučnej činnosti ale o bežný administratívny úkon zahrnutý v § 25 Vyhlášky, podľa ktorého v odmene
súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou

činnosťou. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 70 min, to znamená 2
začaté hodiny, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas
sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený
exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva z 2
účelne vynaložených hodín, teda 2 x 6,64 eur = 13,28 eur.

20. V časti vyúčtovaných trov exekúcie podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky súd dospel
k názoru, že súdny exekútor si správne vyúčtoval paušálu odmenu podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15
ods. 1 Vyhlášky a súd mu preto priznal odmenu v sume 56,44 eur.

21. Pri náhrade hotových výdavkov za poštovné priznal súd súdnemu exekútorovi poštovné ako aj
poplatky v celej výške v akej si ich uplatnil, a to 2,23 eur.

22. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie celkovo vo výške 86,34
eur s DPH.

23. Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie,
súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s

prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.