Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 4, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Csp/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211816
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416211816.1

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvsporežalobcu:ConsumerFinanceHoldinga.s.,sosídlomKežmarok,Hlavné
námestie 12, IČO: 35 923 130, právne zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Martin,
Jilemnického 30, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: P. O., A.. XX.XX.XXXX, W. A. N., O. XXXX/X, o
zaplatenie 1892,55 Eur s príslušenstvom o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane žalobcu tak, že do konania na

miesto doterajšieho žalobcu vstupuje: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova
8, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 13.07.2016 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie 1892,55 Eur s príslušenstvom.

Návrhom na zmenu účastníka konania doručeným súdu dňa 28.11.2016 žiadala spoločnosť Consumer
FinanceHoldinga.s.,sosídlomKežmarok,Hlavnénámestie12,IČO:35923130,abynazákladezmluvy
o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.
ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO:
35 831 154, ako postupníkom bola pohľadávka žalobcu ako postupníka voči žalovanému ako dlžníkovi,
ktorej zaplatenie je predmetom tohto konania, postúpená spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o. ako

postupníkovi. Spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35
831154ďalejuviedla,žesúhlasístým,abysúdpripustilzmenuúčastníkovnastranežalobcudokonania
vedeného na tunajšom súde.

Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prechod
alebo prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho

miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu
alebo prechodu práva alebo povinností, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne
účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na zmenu účastníka na strane žalobcu je dôvodný. Po
začatí konania bola dňa 19.09.2016 uzatvorená zmluva o postúpení pohľadávok medzi spoločnosťou
Consumer Finance Holding, a.s. ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so
sídlom Bratislava, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, ako postupníkom pričom predmetom uvedeného
rozhodnutia bola aj pohľadávka, ktorá je predmetom tohto súdneho konania. Záverom preto možno

konštatovať, že po začatí konania došlo na strane žalobcu k singulárnej sukcesii na základe právnej
skutočnosti, s ktorou právne predpisy spájajú prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, preto súdna základe vyššie uvedených skutočností ako i zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.