Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010796
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010796.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22.11.2017
r o z h o d o l :
Obvinený
N. F. B. H. L. X. Š. , nar. XX.XX.XXXX N. D., trvale bytom S. Č.. XX, X.. D.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.06.2017 v čase okolo 20.00 hodine na terase pohostinstva v obci S., X.. D., po predchádzajúcom
slovnom nedorozumení, za prítomnosti najmenej 3 osôb, fyzicky napadol svojho brata O. F. tak, že
ho svojou hlavou udrel do jeho hlavy, rukami chytil jeho hlavu a udieral ňou o svoje koleno, a lakťom
svojej ruky ho udrel do oblasti rebier na pravej strane, počas toho udrel svojou hlavou do nosa aj Q.
C., ktorý sa ho snažil od O. F. odtiahnuť, čím svojím konaním spôsobil O. F. perforáciu blany bubienka
vpravo,pohmoždenieokoliapravéhookaľahšiehostupňa,zlomeninudesiatehorebravpravosposunom
s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 38 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. h/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 a § 56 ods.
2 Tr. zák. na úhrnný samostatný peňažný trest vo výmere 300 /tristo/ eur.
Podľa§57ods.3Tr.zák.súdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému O. F.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom S. Č.. XX, X.. D., škodu vo výške 821,- eur, a poškodenej Dôvere
zdravotnej poisťovni, a.s., Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 10,37 eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený O. F., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom S. Č.. XX, X.. D., so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.