Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Csp/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413222593
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Pekariková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4413222593.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés,
advokát, Mýtna 48, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: L. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX I., t.č. E. 133, XXX XX B. nad L., o zaplatenie 354,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5Csp/8/2017-85 zo dňa

19.10.2017 v časti priezviska žalovanej tak, že má správne znieť :

„ O. “ .

V ostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 17.09.2013 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
354,75 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Tunajší súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k.
5Csp/8/2017-85 zo dňa 19.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2017 a vykonateľnosť
dňa 24.12.2017. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd omylom nesprávne uviedol priezvisko
žalovanej ako „ O. “, pričom na základe výpisu z Centrálneho registra obyvateľov SR ako aj zo spisovej
dokumentácie malo byť správne „ O. “.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 1 C.s.p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Keďže v danom prípade ide o chybu v písaní, súd na základe týchto skutočností a hore uvedených
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a

účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.