Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216216475
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216216475.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, Bratislava proti žalovanému: Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom T. A.P. XX, o zaplatenie 288,- eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 288,- eur s 5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 288,- eur od

19.11.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 vracia
zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 10,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,

Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., ako pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa
10.10.2016 domáhala zaviazania žalovaného na zaplatenie sumy 288,- eur s 5,25 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 288,- eur od 19.11.2013 do zaplatenia. Pôvodný žalobca si súčasne uplatnil
nárok na náhradu trov konania.

2. Na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej medzi Consumer Finance
Holding,a.s. Kežmarok ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. ako postupníkom
z 31.8.2016, postupca dňa 18.1.2017 postúpil okrem iného uvedenej spoločnosti postupníka aj
pohľadávku voči žalovanému. Súd na návrh postupníka uznesením z 19.5.2017 pripustil zmenu strany
sporu na strane žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia

Slovakia s.r.o.

3. Žalobca prípisom z 4.1.2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby zavinil
zastavenie konania, avšak zo spisu nevyplýva, že by procesne úspešnému žalovanému vznikli trovy
konania , a tak súd žalovanému ich náhradu nepriznal.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobný návrh vo výške 17,- eur vracia sumu 10,30 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur, prostredníctvom

spoločnosti Slovenská pošta, a.s.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).