Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Csp/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318200539
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318200539.1

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavprávnejvecižalobcu:Poštovábanka,a.s.,IČO:31340890,sosídlomDvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361
368, so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti žalovanému: C. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. K. XXX, o
zaplatenie 1.845,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.01.2018 žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu istiny 1.845,43 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Súdny poplatok zo žaloby je splatný zároveň s podaním žaloby. Keďže si žalobca nesplnil svoju
poplatkovú povinnosť spolu s podaním žaloby, súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku zo žaloby
vo výške 55 Eur v lehote 10 dní, podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Žalobca
bol vo výzve poučený o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu preukázateľne doručená dňa 24.01.2018, napriek
tomu však súdny poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok zo žaloby nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších právnych predpisov, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko mal za to, že nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby žalobcom tento zavinil

zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia na Okresný súd Galanta,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.