Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Jarmila Bíliková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Er/166/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713201027
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2713201027.2
Uznesenie
Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: R. B., I..
XX.XX.XXXX, G. B. W. XX, XXX XX M. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu,
Exekútorský úrad Martin, A. Pietra 10645/17, Martin pre vymoženie 448,22 eur s príslušenstvom,
rozhodujúc o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 eur,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 022370 zo dňa 21.02.2013 bol súdny exekútor JUDr.
Peter Krištofík Mucha, Exekútorský úrad Martin poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava č.k. 1225747472, 123438362 zo dňa 11.11.2012.
Exekučné konanie sa začalo dňa 25.01.2013 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.
2. Súdny exekútor po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie doručil tunajšiemu súdu dňa 20.10.2017
návrh oprávneného zo dňa 13.10.2017 na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov
konania v sume 39,83 eur.
3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Zákonné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku je výrazom dispozičného
práva oprávneného. Proti vôli oprávneného nemožno vykonať exekúciu a preto môže oprávnený v
ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný túto vôľu rešpektovať. Vzhľadom k
tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd návrhu v zmysle § 57 ods. l písm. c) Exekučného
poriadku vyhovel a exekúciu voči povinnému zastavil.
6. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa zákona o dani z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.
11. Súdny exekútor vyčíslil a žiadal priznať trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 eur, trovy exekúcie
vyčíslil nasledovne:
a) v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky žiadal súdny exekútor priznať minimálnu odmenu za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur.
b) súdny exekútor si zvýšil svoju odmenu a náhradu hotových výdavkov o daň z pridanej hodnoty vo
výške 20 % ( odmeny v sume 33,19eur). Súd priznal súdnemu exekútorovi zvýšenie jeho odmenu a
náhrady hotových výdavkov o 20 % DPH v sume 6,64 €.
16. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pozostávajúcu z odmeny
za výkon exekučnej činnosti a náhrady hotových výdavkov za poštovné zvýšenej o 20
% DPH spolu vo výške 39,83 eur. V zmysle vyššie citovaných ustanovení § 203 ods. 1
Exekučného poriadku súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.
17. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je odvolanie prípustné. Proti výroku I. tohto rozhodnutia nie je
odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.