Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 21, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010164
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010164.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

W. J. - nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom M. A. XXX, okres Prievidza,
toho času vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 4.1.2018 okolo 22:00 hod. v obci Valaská Belá, okres Prievidza, v dome č. XXX, v byte č. X, pod
vplyvom alkoholu fyzicky napadol svoju matku P. J., nar. X.X.XXXX, a minimálne trikrát sa jej vyhrážal
zabitím, následne poškodenú vyhodil z bytu do spoločných priestorov domu, pričom bola oblečená iba v
spodnom prádle a tričku, kde poškodená kričala o pomoc, pričom ju udrel po tvári a opäť sa jej vyhrážal
zabitím, následne prišiel do domu zať poškodenej - K. K. a policajná hliadka, pričom pred nimi v byte č.

X povedal: „zoberte ma, lebo ju zabijem“, čo u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie
a poškodená P. J. pri jeho útoku utrpela drobné zranenia na rukách a hlave,

teda:

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania, pretože ho spáchal násilím a čin spáchal na chránenej osobe, pretože
ho spáchal na blízkej osobe - na matke a na osobe vyššieho veku,

čím spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona č.
300/2005 Zbierky zákonov v znení Zákona číslo 274/2018 Zbierky Zákonov (ďalej len „Trestný zákon“),
v spojení s § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona, §
127 odsek 3, odsek 4 Trestného zákona.

Za to saodsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému
ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.