Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917206165
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917206165.4

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom v právnej veci navrhovateľky: MUDr.
T. S., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, Q., právne zastúpená: JUDr. Jaroslav Valjent,
advokát, so sídlom Jesenského 232, 958 01 Partizánske, proti manželovi navrhovateľky: MUDr. Z. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, Q., právne zastúpený: JUDr. Blanka Gondová, advokátka,
so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: Z. S., nar. XX.XX.XXXX a maloletá H. S., nar.
XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky MUDr. T. S., rod. U., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky MUDr.
Z.S.,nar.XX.XX.XXXX,ktorébolouzatvorenédňaXX.XX.XXXXpredMestskýmúradomvRužomberku,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Ružomberok, vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

Maloleté deti Z. S., nar. XX.XX.XXXX a maloletá H. S., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode z v
e r u j ú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti z a s t u
p o v a ť a s p r a v o v a ť ich majetok.

Otec maloletého Z. S., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa
výživným vo výške 250 eur mesačne a na výživu maloletej H. S., nar. XX.XX.XXXX, výživné vo výške
200 eur mesačne vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc
právoplatnosťou výroku tohto rozsudku.

Súd u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi v n e o b m e d z e n o m r o z s a h u.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozsudku sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky, ako aj zástupkyňa kolízneho
opatrovníka vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.