Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/149/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216217561
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216217561.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, Bratislava,
IČO: 31 383 408, v konaní zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom Michalská
9, Bratislava, proti žalovanému: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, H., t.č. B. L., o
zaplatenie 270,- € s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na opravu chyby v písaní záhlavia uznesenia č.k.
10Csp/149/2016-35 zo dňa 10.7.2017, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 4.8.2017 doručil právny zástupca žalobcu tunajšiemu súdu návrh na vydanie opravného
uznesenia k uzneseniu č.k. 10Csp/149/2016-35 zo dňa 10.7.2017 v časti označenia žalovaného jeho
priezviskom, keď v označenou uznesení bolo priezvisko žalovaného uvedené ako: „P.“ a podľa jeho
názoru správne malo byť priezvisko žalovaného uvedené ako: „P.“.
2. Súd preskúmaním podaného návrhu na vydanie opravného uznesenia lustráciou žalovaného v
Registri obyvateľov SR zistil, že priezvisko žalovaného (ako osoby narodenej dňa XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX) je: „P.“, pričom i v odpore podanom proti platobnému rozkazu sa žalovaný identifikoval
ako: „Z. P.“. Preto, keď súd nezistil žiadnu chybu v písaní a ani inú nesprávnosť v uznesení č.k.
10Csp/149/2016-35 zo dňa 10.7.2017, návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia ako nedôvodný
zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch písomných
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.