Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 15, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010457
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010457.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 15.3.2018 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

F. Q. X. D. Z. Ň. Á. H. Q. I. Á., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom I. Š.,
O.. A.M. XXX/XX, Q.. K.,

j e v i n n á

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona tak,

ž e

- dňa 12.03.2018 o 05.25 hod. v K., potom čo požila alkoholické nápoje, viedla osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felicia EČ K. XXXAA a to po ulici N., kde odbočila na ulicu G. a prechádzala cez železničné

priecestievčasevýstrahysvetelnousignalizáciou,kdebolanáslednezastavenáakontrolovanáhliadkou
KR PZ PMJ OPP K.Š. a pri dychovej skúške na alkohol jej bolo zistených v čase o 05.30 hod. 0,81 mg/l
alkoholu v dychu, čím porušil ust. § 4 ods. 2 písm. d/, § 28 písm. a/ Zák. č. 8/09 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní 1(jedného)roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.