Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010161

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 17.03.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený V. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale A.. H. XXX/X, Y. F.,

uznáva sa za vinného, preto že

v bližšie nezistenom čase, v období od začiatku mesiaca február 2018, naposledy dňa 11. marca 2018 v
opustenejbudovepriželezničnejstaniciB.osobná,okresB.,vnočnýchhodináchsaopakovanevyhrážal
usmrtením poškodenej L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Z., J. XXX/XX a poškodenému H. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. tým spôsobom, že sa im vyhrážal, že ich podpáli, zabije, pričom dňa
11. marca 2018 v presne nezistených poobedňajších hodinách v uvedenej opustenej budove pristúpil k

miestu kde ležali poškodení so slovami, že ich podpáli, načo polial miesto toulénom, kde ležali poškodení
a uvedené miesto s prikrývkami zapálil, ktorým konaním vzbudil u oboch poškodených dôvodnú obavu,
že svoje vyhrážky vykoná, pričom im nespôsobil žiadne zranenie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku.

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.