Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208806
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116208806.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: MOTOR HOUSE, s.r.o., so sídlom Potvorice 199, IČO: 36
555 169, zastúpený JUDr. Zuzanou Pagáčovou Hrbáčikovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, ul.
Hroznová 2318, proti žalovanému: SVB 1178 Trenčín, so sídlom v Trenčíne, ul. 28. októbra 1178/18,
IČO: 37921908, zastúpený JUDr. Jiřím Choutkom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Štúrovo námestie
121, o uloženie povinnosti, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd p r i z n á v a proti žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou Okresnému súdu Trenčín dňa 11.05.2016, domáha uloženia povinnosti
žalovanému súvisiacej s vlastníctvom nebytového priestoru č. 12 - 1, zapísaného na LV č. 5339, k. ú.
Trenčín, nachádzajúceho sa v bytovom dome s. č. XXXX, postaveného na parcele registra „C“ č. XXXX/
X o výmere XXXX m2 zastavané plochy a nádvoria. Za podanú žalobu zaplatil súdny poplatok v sume
99,50 eur. Pred riadnym začatím prvého pojednávania, v podaní zo dňa 21.02.2018, doručeným súdu

dňa 21.02.2018, žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred riadnym začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby bol udelený
v podaní zo dňa 22.02.2018. Zároveň si uplatnil aj právo na náhradu trov zastaveného konania. Pri
rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd skúmal aj zavinenie na zastavení konania,

pričom konštatuje, že zastavenie konania zavinil žalobca, pretože žalobu zobral späť nie pre správaniežalovaného.Pretosúdrozhodolotrováchpodľa§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkutak,žepriznal
žalovanému proti žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Podľa § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť pred riadnym začatím prvého pojednávania, súd

zároveň rozhodol podľa § 11 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku žalobcovi,
ktorý zaplatil za žalobu v sume 99,50 eur, pričom ho krátil o sumu 6,70 eur podľa § 11 ods.4 zákona.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných

náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.