Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 13, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010139

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.03.2018 takto

rozhodol:

Obžalovaný: M. L., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom P. cesta XXX/X
X., rozvedený, invalidný dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.12.2017 v čase okolo 18:00 hod v Lučenci na Ul. A. Z. č. XX v byte na 4. poschodí pod vplyvom
alkoholupopríchodedobytusvojejpriateľkyaoznamovateľkyS.V.,rod.H.,nar.XX.XX.XXXXvLučenci,
trvale bytom Lučenec, E. č. XX/A, prechodne bytom Ul. A. Z. č. XX X. (v podnájme), nastala medzi nimi
vzájomná hádka, ktorej oznamovateľka chcela predísť, a preto sa zamkla do obývacej izby, kde obvinený
násilím vošiel tak, že rukami vyrazil interiérové drevené dvere, ktoré poškodil v oblasti zámku a tiež
poškodil aj drevenú zárubňu v časti uzamykania, čím spôsobil škodu vo výške 150,00.- Eur, následne

začal oznamovateľku napádať tak, že ju ťahal za vlasy, udieral ju päsťami do chrbta, čím jej nespôsobil
zranenia vyžadujúce lekárske ošetrenie, a následne z bytu odišiel preč, pričom pri odchode úmyselne
udrel dvakrát päsťou do LCD televízora zn. Samsung umiestneného na stolíku, čím na televízore praskla
obrazovka a spôsobil tak škodu na televízore vo výške 319,00.- Eur, čím obvinený svojím konaním
spôsobil škodu na cudzom majetku v celkovej výške 469,00.- Eur.,

teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

V Lučenci dňa 13.03.2018
JUDr. Tatiana Kovácsová
samosudkyňa