Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010176
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 22.03.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený B. U., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom J., O. I. XXX/X,

uznáva sa za vinného, preto že

v čase o kolo 16.30 hod. dňa 20.03.2018 v predajni Kaufland, nachádzajúcej sa v meste J., F.. I. Č..

X, okres J., z regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil 3 ks Golden Slivka o objeme 0,5 l v hodnote á
7,59 Eur, tak, že si tovar vložil do svojho ruksaku a bez zaplatenia prešiel za pokladničnú zónu, čím
spoločnostiKauflandSlovenskárepublikav.o.s.,sosídlomE.R.XX/A,XXXXX,T.:XXXXXXXXspôsobil
škodu vo výške 22,77 Eur, a tak konal,
hoci bol policajtom OO PZ Zvolen v blokovom konaní Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
1610620 zo dňa 02.02.2018, právoplatne dňa 02.02.2018 a vykonateľne dňa 19.02.2018 postihnutý pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Z8kona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,-Eur,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l), § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného - Kaufland Slovenská republika v.o.s., so

sídlom E. R. XX/A, XXX XX, T.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný procesOkresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 22.03.2018, takto

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.