Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010176
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010176.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 22.03.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. U., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom J., O. I. XXX/X,
uznáva sa za vinného, preto že
v čase o kolo 16.30 hod. dňa 20.03.2018 v predajni Kaufland, nachádzajúcej sa v meste J., F.. I. Č..
X, okres J., z regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil 3 ks Golden Slivka o objeme 0,5 l v hodnote á
7,59 Eur, tak, že si tovar vložil do svojho ruksaku a bez zaplatenia prešiel za pokladničnú zónu, čím
spoločnostiKauflandSlovenskárepublikav.o.s.,sosídlomE.R.XX/A,XXXXX,T.:XXXXXXXXspôsobil
škodu vo výške 22,77 Eur, a tak konal,
hoci bol policajtom OO PZ Zvolen v blokovom konaní Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
1610620 zo dňa 02.02.2018, právoplatne dňa 02.02.2018 a vykonateľne dňa 19.02.2018 postihnutý pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Z8kona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,-Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l), § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného - Kaufland Slovenská republika v.o.s., so
sídlom E. R. XX/A, XXX XX, T.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný procesOkresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 22.03.2018, takto
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.