Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010236
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. P. C., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v O., okres X. A. Q., trvale bytom Q. č. XX, okres H. X., bez
zamestnania,

X. B. C., X.., rod. T., nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom Q. č. XX, okres H. X.,

3. B. C. P.., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom Q. č. XX, okres H. X.,

4. F. C., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom Q. XX, okres H. X.,

s ú v i n n í , ž e

18.06.2015o09.00hvoQ.naspoločnomdvorepredsociálnymibytmiobvinenéF.C.aB.C.P..spoločne
napadli T. T. X.., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ju chytili odzadu za vlasy, stiahli ju na zem, ťahali po zemi,
následne obvinená B. C. P.. kopla do oblasti úst, sadla jej na kolená, aby sa nevedela brániť, obvinená
F. C. ju držala za vlasy a uhryzla ju do pravej časti tváre, keď sa poškodenej T. T. X.. podarilo vstať zo
zeme a utekala smerom k bytu, obvinená B. C. X.. ju hrncom udrela do hlavy, medzitým O.H. U., nar.
XX.XX.XXXX, po tom, ako videla čo sa deje na dvore zakričala na obvinených "čo to robíte s mojou
rodinou", na čo k nej pristúpil obvinený P. C. a so slovami "aj ty vyskakuješ", ju trikrát päsťou odrel
do oblasti ľavého oka, poškodená T. T. X.. utrpela zmliaždenie tváre, odreninu čela vpravo, rany pod

očnicou vľavo, zmliaždenie hornej pery, léziu slizničnej časti pery vnútornej strany, odreninu lakťa vľavo,
odreninu pravého lakťa, s dobou liečenia a PN 5 dní, poškodená O. U. utrpela zranenia zmliaždenie
okolia ľavého oka s krvným výronom a dobou liečenia a PN 5 dní,

t e d a
obvinení 1- 4
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadli

iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení 1 - 4
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j úobvinení P. C., B. C. X.., B.H. C. P.., F. C.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a) Tr. poriadku na tresty odňatia slobody vo výmere po 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvineným skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
obvinení 1- 4
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadli
iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.