Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 16, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518010065
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3518010065.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudkyňou JUDr. Miroslavou Šibíkovou, v trestnej veci

vedenej proti obžalovanému G. W., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. L. Č.. XXX, t. č. vo výkone väzby
v ÚVTOS a ÚVV Ilava, trestne stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1
Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len "Trestný zákon"), na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16. marca 2018 v Novom Meste nad Váhom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: G. W., B.. XX.XX.XXXX P. L., trvale bytom
L. Č.. XXX, t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Ilava

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenom čase od poobedných hodín približne od 16,00 h dňa 04.11.2017 vo vnútorných
priestoroch podniku „Pohostinstvo“ nachádzajúcom sa v obci L. Č.. XX, kde požíval alkoholické nápoje,
po tom, čo v čase približne o 16:00 h vošiel poškodený T. P. do pohostinstva, obžalovaný na neho

začal vykrikovať a vulgárne mu nadávať z dôvodu, že mu nevrátil požičané peniaze, načo medzi nimi
došlo k slovnému konfliktu, pri ktorom si vzájomne vulgárne nadávali, pričom obžalovaný chytil do rúk
kovovú barovú stoličku, ktorú zodvihol nad hlavu poškodeného a tomuto uviedol slová, že ho zabije, po
čom hodil stoličku na zem, následne poškodený z podniku odišiel, avšak po jeho návrate do podniku
obžalovaný hodil po poškodenom stojacom pri barovom pulte plastový držiak na papierové podložky
pod poháre, pričom počas tohto vzájomného incidentu poškodený opakovane odchádzal z podniku
a po návrate do podniku obžalovaný vo svojom konaní pokračoval, a to tak, že v čase približne o
20,30 h po opätovnom verbálnom konflikte, pri ktorom sa vzájomne opľúvali, poškodeného v podniku

fyzicky napadol tak, že ho rukou zovretou v päsť jedenkrát udrel do oblasti tváre, čom poškodený
opustil miestnosť pohostinstva, čím svojím konaním spôsobil poškodenému T. P. odreninu na čele, ktoré
zranenie si vyžiadalo jednorazové ošetrenie na LSPP Nové Mesto nad Váhom a vyhrážkami vzbudil u
poškodeného T. P. strach o svoje zdravie, v dôsledku čoho privolal políciu,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 41 ods. 1, § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h),
písm. m), § 38 ods.2 Trestného zákona na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca
a obžalovaný sa hneď po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania. Obžalovaný po
vyhlásení rozsudku výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami

uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jehovyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Aksarozsudokvyhlásilvneprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.