Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517204107
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8517204107.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci mal. N. P., nar.
X.X.XXXX, bytom N. Y., K. XXXX/XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Mestom Stará Ľubovňa, dieťa mal.
matky O. P., nar. X.X.XXXX, zast. zákonným zástupcom, otcom Z. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. Y., K.
XXXX/XXX a mal. otca S. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. Y., K. XXXX/XX, zast. zákonným zástupcom
S. P., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Y., K. XXXX/XXX za účasti D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom N. Y., K.

XXXX/XXX, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, v konaní o ustanovenie
poručníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje mal. N. P., nar. X.X.XXXX poručníka v osobe D. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K.
č. XXX, N. Y., ktorá bude mal. dieťa vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok. Na rozhodnutie
poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci mal. dieťaťa sa vyžaduje schválenie súdu. Poručník je
povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom mal. dieťaťa a správy o mal. dieťati vždy k 30.6.

a k 30.12. príslušného kalendárneho roka.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NavrhovateľÚradpráce,sociálnychvecíarodinyvStarejĽubovnisapodanýmnávrhomdomáhal,aby
súd ustanovil maloletému dieťaťu poručníka, a to D. P., nar. XX.X.XXXX, ktorá dieťa bude vychovávať,

zastupovať a spravovať jeho majetok.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletú N. P. porodila dňa X.X.XXXX v Y. nemocnici maloletá matka
O. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, N. Y.. Je to jej prvé dieťa. Otcovstvo k maloletému dieťaťu
doposiaľ nebolo určené. Maloletá matka uviedla, že otcom dieťaťa je mal. S. P., nar. X.X.XXXX,
ktorý chce byť zapísaný ako otec v rodnom liste. Matka maloletého dieťaťa ukončila povinnú školskú

dochádzku, v štúdiu nepokračuje. Mal. N. zabezpečuje celodennú starostlivosť matka domnelého otca
paniD.P..Mal.matkadieťaťakojíataktiežpomáhasostarostlivosťou.Nakoľkojematkamal.N.maloletá
a vzhľadom na svoj vek nemôže zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletému dieťaťu, nemá plnú
spôsobilosť na právne úkony pre nedostatok veku a nemá rodičovské práva a povinnosti pani D. P.,
matka domnelého otca z uvedeného dôvodu súhlasí s vykonávaním osobnej starostlivosti o mal. N. do
doby kým matka nadobudne plnoletosť. Pani D. P. býva v murovanom dome s manželom a svojimi

ôsmimi deťmi, kde obývajú tri izby, ktoré sú zariadené potrebným starším, ale funkčným nábytkom.
Elektrinu aj vodu v domácnosti majú zavedenú. Pani D. P., zabezpečuje starostlivosť do troch rokov
svojej maloletej dcére J.. Príjmy v tejto domácnosti pozostávajú z rodičovského príspevku vo výške
213,20 Eur, z prídavku na osem detí vo výške 188,16 Eur a dávky v hmotnej núdzi vo výške 116,50 Eur
mesačne. Tohto času sa v tejto domácnosti zdržiava aj mal. matka O. P. s dieťaťom N., pretože jej otec
Z. P. je v práci v Českej republike a matka maloletej je nebohá. Mal. matka O. P. nemá žiaden príjem,

finančnejejpomáhaoteczozárobkovejčinnostiapaniD.P..Mal.O.ukončilapovinnúškolskúdochádzka
a v štúdiu nepokračuje. Jej dcéra N. sa narodila zdravá, ošetrujúcou lekárkou je MUDr. Demianová.Dieťa má zabezpečené dostatočné množstvo ošatenia, hygienické potreby, plienky, vaničku, kočiar. V
dôsledku nespôsobilosti maloletej matky na právne úkony a k nepriznaniu rodičovských práv vo vzťahu
k osobnej starostlivosti úrad práce podal na Okresný súd návrh na neodkladné opatrenie na odovzdanie

mal. N. P., nar. X.X.XXXX do starostlivosti D. P., XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, N. Y.. Okresný súd
tomu to návrhu vyhovel a na základe Uznesenia č.k. 4P/116/2017 zo dňa 2.10.2017 nariadil mal. matke
O. P., nar. X.X.XXXX odovzdať mal. dcéru N. P., nar. X.X.XXXX do starostlivosti D. P., nar. XX.X.XXXX.
Pani D. P. dieťaťu zabezpečuje riadnu starostlivosť.

3. Súd uznesením č.k. 4P/129/2017 zo dňa 4.11.2017 ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka
Mesto Stará Ľubovňa.

4. Súd poučil účastníkov o ich procesných právach a povinnostiach a nariadil pojednávanie. Na
pojednávanie sa nedostavili zákonní zástupcovia mal. dieťaťa a navrhovaný poručník, u ktorých bolo
predvolanie na pojednávanie riadne a včas vykázané, a preto v zmysle § 180 CSP pojednával v ich

neprítomnosti.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, kolízneho opatrovníka, oboznámil sa s obsahom
predmetného spisu a zistil, že skutkový stav zodpovedá stavu tak, ako je horeuvedené.

6.Napojednávaní navrhovateľ-ÚPSVaRvStarejĽubovnizotrvalnaobsahupodanéhonávrhuanavrhol
ustanoviť mal. dieťaťu poručníka v osobe starej matky, ktorá bude mal. dieťa vychovávať, zastupovať a
spravovať jeho majetok. Dôvodom je maloletosť rodičov mal. dieťaťa.

9. Kolízny opatrovník - Mesto Stará Ľubovňa s podaným návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Na základe uvedeného súd právne uzatvára:

10. Podľa § 56 ods. 1,2,3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo

nemajúspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,súdustanovímaloletémudieťaťuporučníka,ktorý
bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný
osobne sa starať o maloleté
dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu

poskytuje.
Podľa § 58 ods. 1,2,3,4,5,6,7 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie
konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých
je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy
o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný

predpis. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,
investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom
dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého

dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej
dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka
hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody .Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho

poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

11. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

12. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že návrh je dôvodný, a preto ustanovil mal.
dieťaťu poručníka v zmysle podaného návrhu, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho
a spravovať jeho majetok, keďže matka mal. dieťaťa a aj otec sú ešte maloletí a nemôžu zastupovaťsvoje mal. dieťa a spravovať jeho majetok a veci. Keďže mal. dieťa nemá žiaden majetok, súd ani nemal
dôvod uvádzať konkrétny rozsah majetku mal. dieťaťa

13. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Stará Ľubovňa

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.