Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205617
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716205617.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom:
Košická 56, Bratislava, IČO: 45 684 618, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom.
michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXXX/
XX, T.-J., o zaplatenie 135,01 eur s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní rozsudku
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 9Csp 30/2016-58 zo dňa 29.11.2017
v časti výšky istiny tak, že správne má znieť:
„...135,01...“
II. Súd opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 9Csp 30/2016-58 zo dňa 29.11.2017
v časti výšky istiny tak, že správne má znieť:
„...135,01...“
III. V ostatnom sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Pezinok rozsudkom č.k.: 9Csp 30/2016-58 zo dňa 29.11.2017 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 130,42 eur s príslušenstvom , všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku. O trovách konania rozhodol súd tak, že tieto priznal žalobcovi v rozsahu 100
%. Tretím výrokom rozsudku súd určil, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti rozsudku.
2. Podľa § 224 C.s.p. zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že súd zrejmou chybou v písaní v záhlaví rozsudku uviedol nesprávnu výšku istiny
„130,01 eur“ namiesto správneho znenia istiny „135,01 eur“ a rovnako v prvom výroku rozsudku uviedol
nesprávnu výšku istiny „130,42“, namiesto správneho znenia istiny „135,01 eur“, vydal toto opravné
uznesenie ktorým túto zrejmú chybu v písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.