Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010099
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

31.1.2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinený
O. M., nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom Y., J. č. XXX/XX, okr. C. - U.;

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach na ul. Fejovej dňa 18.10.2017 v presne nezistenom čase v ranných hodinách sa
neoprávnene zmocnil firemného nákladného motorového vozidla zn. O. K. EČV:C. XXX K. v hodnote
3.617,- €, kľúče od ktorého mu boli zverené zamestnávateľom M. I. iba za účelom uzamknutia vozidla
a s uvedeným nákladným motorovým vozidlom jazdil po ul. Južná trieda v smere na ul. Štúrovu v
Košiciachajnapriektomu,ženiejedržiteľomvodičskéhooprávnenia,kdepredkrižovatkousul.Fejovou,
narazil do osobných motorových vozidiel zn. Z. U. EČV:C. XXXY., ktoré viedol vodič B. U., OMV zn.
P. M. A. EČV:C. XXXR., ktoré viedol vodič M. I. a OMV zn. O. XXX EČV:C. XXXB., ktoré viedol vodič

M. Y., pričom uvedené nákladné motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Košice, sp. zn. ORPU-KE-ODI1-809/2017-P zo dňa 5.9.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 5.9.2017 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 mesiacov
odo dňa právoplatnosti rozhodnutia;

t e d a

-zmocnilsacudziehomotorovéhovozidlavúmysleprechodnehopoužívať,atovovzťahukmotorovému

vozidlu väčšej hodnoty;
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti;

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)

Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 18 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti riadiť všetky
druhy motorových vozidiel na obdobie vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného M. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom

Y., ul. J. č. XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.