Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010101
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010101.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.01.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
M. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. - C., R. XXX/X
j e v i n n ý ,ž e
dňa 13.10.2017 v čase okolo 10.40 hodine v Dubnici nad Váhom na sídlisku Centrum II počas toho,
ako prechádzal po chodníku v mieste medzi základnou školou Pavla Demitru a materskou školou sa
pristavil pri vysadených stromoch okolo chodníka, asi 5 minút sa pozeral na deti, ktoré sa v tom čase
hrali na školskom dvore, ktorý je oplotený pletivom, následne si rozopol zips na nohaviciach, vytiahol si
pohlavný úd a pravou rukou masturboval a počas toho sa pozeral na deti vo veku od 5 do 7 rokov, ktoré
boli za oplotením na školskom dvore vzdialené asi 8 metrov od neho a tiež na troch chlapcov vo veku
6 rokov, ktorí boli tesne pri oplotení školského dvora, kde
v tom čase sa na mieste nachádzala aj učiteľka detí L. M.,
t e d a
sadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ževyvolalverejnépohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako
osemnásť rokov.
T ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
sadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostitým,ževyvolalverejnépohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako
osemnásť rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.