Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010198
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ R. B., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom E. č. X, okres F. Nová Ves,

2/ M. B. rod. B., nar. XX.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres
Spišská Nová Ves, trvale bytom E. č. X., okres Spišská
Nová Ves,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 1. septembra 2016 do 30. júna 2017 v Rudňanoch, okres Spišská Nová Ves ako rodičia
mal. O.H., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Spojenej základnej školy v Rudňanoch a mal. A.H., nar. XX.X.XXXX,
žiačky Základnej školy v Rudňanoch, zanedbávali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú
dochádzku v dôsledku čoho v uvedenom období v školskom roku 2016/2017 mal. O.H. bezdôvodne
vymeškal celkovo 292 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. A.H. bezdôvodne vymeškala
celkovo 120 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo školou opakovane
upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ich
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á1/ obvinený R. B.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

2/ obvinená M. B.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.