Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010032
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.02.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

H. R., nar. XX.XX.XXXX vo P. nad O., bytom B. V. XXX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

Dňa 22.08.2017 v čase okolo 03.00 h v byte na ul. C. XXX/XA v meste U. odcudzil z hnedej koženej
peňaženky finančnú hotovosť vo výške 40€, čím pre poškodeného J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L. XXX, okr. P. nad O. spôsobil škodu v celkovej výške 40€.
Uvedeného konania sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že dňa 10.03.20178 bol právoplatne
postihnutý rozhodnutím policajta OO PZ U. W., pokutou v blokovom konaní vo výške 10€, č.bloku
XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák.č. 372/1990 Zb., v znení neskorších
predpisov,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 s použitím §§ 54, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat ) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.