Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/598/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412208914
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412208914.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Z. A., J.. XX.XX.XXXX, G. Š., K. XXXX/X,
právne zastúpený: JUDr. Ján Jurík, advokát, so sídlom Šurany, Levická 39, proti povinnému: K. G.,
J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. Š. - H. N., K. A. XXXX/X, o vymoženie sumy 1.659,70 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ján Hesoun, Exekútorský úrad so sídlom Nové

Zámky, Komárňanská cesta 2, v súčasnosti je exekúcia vedená u jeho nástupcu, súdneho exekútora,
JUDr. Petra Balaška, Exekútorský úrad so sídlom Hurbanovo, Komárňanská 100 (ďalej len ako
exekútor).

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2017 exekútor oznámil súdu, že povinný zomrel dňa
XX.XX.XXXX bez zanechania majetku a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť, bez

právnych nástupcov, a teda jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z uvedených dôvodov
žiadal exekútor, aby súd exekúciu zastavil a zároveň vo svojom podaní uviedol, že náhradu trov exekúcie
si neuplatňuje.

Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V danom prípade súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a zo spisového
materiálu mal súd preukázané, že dedičské konanie po povinnom bolo rozhodnutím tunajšieho súdu
pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.01.2016
zastavené, nakoľko poručiteľ (povinný) nezanechal žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Z daného
teda možno konštatovať, že nemajetnosť povinného existovala už v čase jeho života a nie je preto

možné zastaviť exekúciu s poukazom na iné ustanovenie Exekučného poriadku, nakoľko prvotná príčina
zastavenia exekúcie by spočívala v nemajetnosti povinného.Obdobný názor vyslovil i Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý v uznesení 7MCdo 5/2011 zo
dňa 13.5.2011 okrem iného konštatoval aj, že „...V tomto prípade však poručiteľka žiaden majetok

nezanechala a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre jej
nemajetnosť. Dovolací súd sa preto stotožnil so záverom generálneho prokurátora, že exekučný súd
mal konanie zastaviť správne z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie ( § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku ). Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľky,
nakoľko tá bola nemajetná a preto použitie § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku pre zastavenie

exekúcie bolo nesprávne. Následne okresný súd rozhodol nesprávne aj o trovách exekúcie, ktoré je
povinný znášať oprávnený aj keď zastavenie exekúcie nezavinil, pokiaľ je exekučné konanie zastavené
pre nemajetnosť povinnej ( § 203 ods. 2 Exekučného poriadku )...“

Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko tento vo svojom podaní zo dňa 19.12.2017
vyslovene uviedol, že náhradu trov exekúcie si nežiada priznať.

Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Nitre.