Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316212893
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316212893.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. K., G.. XX.X.XXXX, bytom u matky,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov
- matky: A. K., P.. L., G.. X.X.XXXX, P.Ž. XXXX, E. a otca: V. K., G.. X.X.XXXX, L..A. X, Š.-Z., o návrhu
matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej upravuje rodičovské práva a povinnosti rodičov k
maloletej L. K., G.. XX.X.XXXX na čas do rozvodu tak, že maloletú zveruje do osobnej starostlivosti
navrhovateľky s tým, že obidvaja rodičia majú povinnosť maloletú zastupovať v bežných veciach a

spravovať jej majetok.

II. Otec sa zaväzuje z titulu výživného platiť na maloletú 71,42 Eur od 1.6.2015 do 8.2.2017, teda spolu
1500,-Eur s tým ,že otcovi sa povoľuje zročné výživné splácať spolu s bežným výživným vo výške
50,-Eur, počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom rozsudok
nadobudol právoplatnosť s tým, že pri omeškaní čo i len jednej splátky, stáva sa zročným celé dĺžne
plnenie.

III. Styk otca s maloletou zostáva neobmedzený.

IV. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany konania sa tohto svojho práva po

vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali podpisom do zápisnice (§ 368 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.