Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417204257
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417204257.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave IV, v konaní pred sudkyňou JUDr. Jozefínou Královou, v právnej veci

navrhovateľky: C.. X. Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T.. S. X, XXX XX J., štát. obč. SR, proti odporcovi :X/ C.
Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T.. S. X, XXX XX J., 2/ C.. S. Y., L.. XX.XX.XXXX J. A. C., zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava o zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca C. Y., L.. XX.XX.XXXX n i e j e biologickým otcom
maloletého S. Y., L.. XX.XX.XXXX z matky C.. X. Y., O..
M., zapísaný v knihe narodení matričného úradu Bratislava - Ružinov vo

zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. XX .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 03.04.2017 sa domáhala navrhovateľka - matka dieťaťa proti
odporcovi 1/ zapretie otcovstva C. Y., L.. XX.XX.XXXX k maloletému S. Y., L.. XX.XX.XXXX z dôvodu,
že jeho otcovstvo je vylúčené. 1/ odporca v lete 2015 opustil ich spoločnú domácnosť. Navrhovateľka
od roku 2015 žila v spoločnej domácnosti s W. Č., s ktorým udržiavala pohlavný styk a 26.01.2017 sa

narodil maloletý Adam. S odporcom intímne nežijú od roku 2014. Vzhľadom k tomu odporca 1/ nemôže
byť biologickým otcom maloletého Adama. Maloletý syn Adam pochádza zo vzťahu s jej priateľom W.
Č.. Žiadala, aby súd určil, že odporca 1/ nie je biologickým otcom mal. syna S., L.. XX.XX.XXXX.

2. Odporca 1/ s návrhom súhlasil. S navrhovateľkou od leta 2015 nemal pohlavný styk, a preto nemôže
byť otcom mal. S. Y., L.. XX.XX.XXXX.

3. Kolízny opatrovník maloletého S. Y. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny s návrhom navrhovateľky
súhlasil, keďže návrh bol podaný v prospech maloletého dieťaťa.

4.Súdvykonalvovecidokazovanievýsluchomúčastníkov,výsluchomkolíznehoopatrovníka,oboznámil
sa s rodným listom maloletého syna, sobášnym listom, test - určenie otcovstva pomocou DNA zo dňa
XX.XX.XXXX a zistil, že návrh navrhovateľky je podaný dôvodne.

5. Z určenia otcovstva pomocou testu DNA spoločnosťou GHC GENETICS SK, s. r. o., zo dňa
20.02.2018 súd zistil z vypočítanej hodnoty pravdepodobnosti otcovstva W je 99,9987% W. Č..
Takýto výsledok značí, že na základe vykonaného dokazovania metódou analýzy DNA, treba pokladať
otcovstvo odporcu C.Á. Y. za vylúčené.6.Zrodnéholistuzodňa27.02.2013súdzistil,ževknihenarodenímatričnéhoúraduBratislava-Ružinov
vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por.č. XXX je zapísané deň narodenia XX.XX.XXXX K.S.

S. Y., ako otec dieťaťa je zapísaný C. Y., L.. XX.XX.XXXX.

7. Podľa ust. § 85 ods. 1 Zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstvo do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva, alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

8. Podľa ust. § 86 ods. 1 Zákona o rodine manžel môže do 3 rokov odo dňa, keď sa dozvie, že sa jeho
manželke narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

9. Podľa ust. § 88 ods. 2 Zákona o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť,
že otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa

použijú primerane.

10. Súd s poukazom na vykonané dokazovanie, pri vyhodnotení dôkazov jednotlivo i vo vzájomných
súvislostiach mal jednoznačne preukázané, že odporca 1/ nie je otcom maloletého S. Y., L..
XX.XX.XXXX, preto návrhu matke ( navrhovateľke ) dieťaťa v celom rozsahu vyhovel.

11. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie pretože sa ho účastníci konania vyslovene
vzdali do zápisnice súdu po jeho vyhlásení a odôvodnení. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom

doručenia.