Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010137
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. januára 2018 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. T., nar. XX. XX. XXXX S. A., bytom M. XXX,
okr. Z.,

je vinný, že

- v obci M., okr. Z. a inde, si ako biologický rodič mal. S. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. O.
G., nar. XX.XX.XXXX, mal. O. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. Ž. G., nar. XX.XX.XXXX a mal. L. G., nar.
XX.XX.XXXX, všetci bytom M. XXX, P.. Z., z nedbanlivosti riadne neplnil svoje rodičovské povinnosti
voči svojim deťom, umožnil im viesť záhaľčivý život a zanedbal ich povinnú školskú dochádzku do Š. R.

Š. S. M. Č.. XX, P.. Z. (mal. S. G., mal. O. G., mal. Ž. G.), Základnej školy s materskou školou v
obci M. Č.. XXX, P.. Z. (mal. O. G.) a do Základnej školy v obci M. Č.. XXX, P.. Z. (mal. L. G.), následkom
čoho takto mal. S. G. v školskom roku 2015/2016 mala absenciu 112 neospravedlnených vyučovacích
hodín a v školskom roku 2016/2017 mala absenciu 234 neospravedlnených vyučovacích
hodín, mal. O. G. v školskom roku 2016/2017 mala absenciu 638 neospravedlnených vyučovacích
hodín, mal. O. G. v školskom roku 2015/2016 mal absenciu 27 neospravedlnených vyučovacích hodín
a v školskom roku 2016/2017 mal absenciu 137 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Ž. G. v
školskom roku 2016/2017 mala absenciu 389 neospravedlnených vyučovacích hodina mal. L. G. v

školskom roku 2016/2017 mal absenciu 345 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek
zasielaným písomný výzvam, predvolaniam k pohovorom, upozorneniam, oznámeniam zo
školy na nedbalú školskú dochádzku jeho maloletých detí, k náprave školskej dochádzky u maloletých
detí nedošlo,

teda

- z nedbanlivosti vydal osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil viesť
záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

čím spáchal

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.