Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010091
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010091.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 7. marca 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. O. G., L.. X.X.XXXX E. D. L. E., M. D. L. E., P.
J. C., X. P. XXX/X, M. D. L. E.,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20. mája 2017 asi o 23.15 hod. na chodníku v blízkosti mosta na A.. D.. I. L. E. M. C., M. D.
L.Á. E., v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, bezdôvodne fyzicky napadol okolo
prechádzajúceho W.. G. Y. tak, že ho udrel do oblasti chrbta a keď sa poškodený otočil, udrel ho päsťou
do oblasti pravého oka, čím mu spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív tváre vpravo v okoloočnej oblasti,
s krvnou podliatinou okolo pravého oka s nakrvácaním pod spojovku oka, odreniny ľavej mihalnice
pravého oka a zlomeninu spodiny očnice vpravo s posunutím úlomkov, prepadnutím mäkkých tkanív
očnice do čeľustnej dutiny s následným dvojitým videním a nakrvácaním do čeľustnej dutiny, čo si
vyžiadalo jeho liečenie a práceneschopnosť po dobu minimálne 28 dní a poškodením dioptrických
okuliarov pri útoku poškodenému spôsobil škodu vo výške 50,- €,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb
mladších ako osemnásť rokov,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zákona a za to
s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému W.. G. Y., L.. XX.X.XXXX
E. D. L. E., J. C., A.. D. Č.. XXX/XX, M. D. L. E., škodu z titulu bolestného vo výške 2.463,- € za 135
bodov podľa bodového hodnotenia znalcom a škodu 50,- € za poškodené okuliare, E. X. G., S.. D.. D.
D.Í. G. Q. X, XXX XX J. - C. Č. G., W.: XXXXXXXX, škodu vo výške 3.601,58 € za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť, ktorú je povinný zaplatiť na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. IBAN SK23 8180
0000 0070 0022 1753, VS: 1743112301, KS: 0058 a D.Á. G., G. D. L. E., R. XX, XXX XX D. L. E. X, vo
výške 247,40 €, ktorú je povinný uhradiť na č. bankového účtu sociálnej poisťovne č. IBAN: SK33 8180
0000 0070 0015 7165, VS: 38090000212017.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.