Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010695
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12. januára 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená K. T., rodená V. nar. XX.XX.XXXX E. P., bytom v P., XX. M.J. XXXX, M. P., t. č. bytom
bez prihlásenia s adresou na doručovanie: J. G. I. XXX, M. L. C. L. E., bez pracovného
pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n á , ž e

hoci ako matka mal. C. T., L.. XX.XX.XXXX, C.. P. T., L.. XX.XX.XXXX S. C.. K. T.W. L.. XX.XX.XXXX

je v zmysle § 62 Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 34P/22/2016 zo
dňa 29.06.2016, právoplatným dňa 22.08.2016, povinná prispievať na výživu svojich detí na každé z
nich vo výške 30 % zo životného minima na nezaopatrené dieťa mesačne vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám otca I. T., J. D. L. E. Č.. XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne
a pravidelne neplní od júla 2016 až doposiaľ, čím jej vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške najmenej
813,90 Eur, kde v rozhodnom období nebola vedená na príslušnom úrade práce ako nezamestnaná a
nebola poberateľom dávok ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
inéhoPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.