Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Margita Kovaľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Pc/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817204582
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5817204582.2
Uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci oprávneného: A. P., nar. XX.X.XXXX, bytom H., Z. V. XXXX/XX, proti
povinnej: E. P., nar. X.X.XXXX, bytom H., Z. V. XXXX/XX, v konaní o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Povinná E. P., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu oprávneného
A. P., nar. XX.XX.XXXX sumou 70 Eur mesačne počnúc od 01.11.2017 do budúcna vždy k 15. dňu v
mesiaci vopred.
II. Zameškané výživné za obdobie od 01.11.2017 do 28.02.2018 vo výške 280 Eur s a z a v
ä z u j e povinná zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený na výživu návrhom podaným súdu dňa 17.10.2017 žiadal, aby súd dňom podania
návrhu uložil povinnému povinnosť prispievať na jeho výživu sumou 250 Eur mesačne s odôvodnením,
že je študentom 1. ročníka denného štúdia na Univerzite sv. Cyrila a Metoda v Trnave na fakulte
masmediálnej komunikácie v akademickom roku 2017/2018, o čom ako dôkaz preložil súdu potvrdenie
zo dňa 26.09.2017. Svoje výdavky popísal v sume 290 Eur mesačne s tým, že má aj ďalšie výdavky
súvisiace so zápisom na štúdium, vydaním preukazom študenta a pod.
2. Oprávnený a povinná pred pojednávaním uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia
s tým, že je uzavretý zmier o celom predmete návrhu.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, na zistenie podstatných a rozhodujúcich skutočností môže súd strany
požiadať o ďalšie skutkové tvrdenia.
5. Súd uzavretý zmier schválil po zistení, že nie je v rozpore so všeobecným záväznými predpismi,
ktorými sú predpisy Zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.