Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200711
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200711.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v rodinnoprávnej veci manželky: B.

H., rodená H., narodená X.X.XXXX, byto M. D´es port J. S/Nm XXXXX M. D´or, H., zastúpená advokátku
JUDr. Janou Bezákovou so sídlom Bakalárska 6, Prievidza proti manželovi: J. H., narodený XX.X.XXXX,
bytom M. S´A. 8, 0XXXX M. D´or, H., zastúpený JUDr. H. L., bytom R. XXX/XX, H., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

Manželstvo B. H., rodenej H., narodenej X.X.XXXX a J. H., narodeného XX.X.XXXX, uzavreté
XX.X.XXXX v Prievidzi, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza vo zväzku 25, ročník
2011, strana 197, poradové číslo 21 sa r o z v á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa proti žalovanému domáhala rozvodu. Manžel s rozvodom manželstva súhlasil. Súd

vykonal dokazovanie sobášnym listom, pričom zo zhodných vyjadrení manželov mal preukázané
nasledovné nesporné skutočnosti: Manželstvo bolo uzavretá 19.3.2011 po predchádzajúcej približne
päťročnej známosti. Manželia žili spoločne v jednej domácnosti na Slovensku a v Španielsku, kde
sezónne pracujú. Pracovali u toho istého zamestnávateľa na rôzne zmeny. Preto sa vídali len málo, ich
vzťah ochladol a vzájomne sa odcudzili. Už dva roky nežijú v spoločnej domácnosti a ani inak spolu
nežijú.
2. O návrhu manželky súd rozhodol podľa § 23 Zákona o rodine, podľa ktorého súd môže manželstvo

na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia, pritom súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že
manželia pod vplyvom ochladenie citov a vzájomného odcudzenia v spoločnej domácnosti nežijú už dva
roky. Tento stav je dôsledkom rozhodnutia manželov ďalej nežiť v spoločnej domácnosti a v manželstve.
Preto súd dospel k záveru, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať

obnovenie manželského spolužitia. Príčinou rozvratu manželstva bolo vzájomné citové odcudzenie.
Preto súd manželstvo podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine rozviedol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach, pričom v odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.