Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/718/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811207283
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7811207283.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o. v likvidácii so sídlom
v Bratislave, Mliekarenská 10, IČO: 35 925 922 proti povinnému: Y. D., K.. XX. XX. XXXX, O. F. Z.
XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola so sídlom v Košiciach,
Jantárová 30, o vymoženie sumy vo výške 1.082,11 Eur s príslušenstvom, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu v y h l a s u j e z a n e p r í p u s t n ú,
II. exekúciu zastavuje,
III. o trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom na vykonanie exekúcie domáhal uspokojenia pohľadávky vo výške
1.082,11Eursprísl.odpovinného,atonazákladeexekučnéhotitulu:vykonateľnéhoplatobnéhorozkazu

Okresného súdu Rožňava č. k. 15Ro/442/2008 - 34 zo dňa 22. 05. 2008.

2. Súd vydal v konaní poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 034294 * dňa 22. 08. 2011 pre súdneho
exekútora JUDr. Jána Sokola.

3. Následne súdny exekútor podnetom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01. 02. 2017, navrhol vyhlásiť

exekúciu za neprípustnú a zastaviť, nakoľko sa dňa 25. 01. 2017 dozvedel, že dňa 28. 12. 2016
došlo k dobrovoľnému výmazu oprávneného z obchodného registra, teda účastník konania zanikol bez
právneho nástupcu.

4. Podľa ust. § 9a ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") ak

to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku.

5. Ustanovenia Civilného sporového poriadku o odpustení zmeškania lehoty, prostriedkoch procesného
útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii, neodkladných opatreniach a zabezpečovacích
opatreniach sa v konaní podľa tohto zákona nepoužijú. (ust. § 9a ods. 2 Exekučného poriadku).

6.Vzmysleust.§9aods.4Exekučnéhoporiadkunaúčelytohtozákonasapojmystranaasporvykladajú
ako účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako "C. s.
p.") ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné podmienky).8. Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je aj nedostatok procesnej subjektivity.

9. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon

priznáva. (ust. § 61 C. s. p.).

10. Otázku spôsobilosti mať práva a povinnosti upravuje zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v
platnom znení (v texte ďalej len ako "O. z.") v ust. § 18 ods. 1, podľa ktorého spôsobilosť mať práva a
povinnosti majú aj právnické osoby.

11. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra,
môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje inak (ust. § 19a ods. 2 O. z.).

12. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká

dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak (ust. § 20a ods. 2 O. z.).

13. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý

exekúciu nemožno vykonať (ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku).

15. Výpis z Obchodného registra (na internete) týkajúci sa oprávneného potvrdzuje, že oprávnený bol
dňa 28. 12. 2016 z obchodného registra dobrovoľne vymazaný.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený dobrovoľným výmazom z Obchodného registra ku dňu 28.
12. 2016 zanikol (bez právneho nástupcu), súd exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) a § 58 ods.
1 Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

17. Pokiaľ ide o trovy exekúcie, o tom kto a v akej výške (v prípade ich uplatnenia) bude povinný tieto

trovy znášať, rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.