Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010130.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2018 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. R. P. W. G. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U.,
R. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 15.08.2017 do 31.03.2018 v Bardejove a inde, ako otec maloletých detí J. D.P.T., nar.
XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, zverených do osobnej starostlivosti
ich matky J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., ul. R. XXXX/XX, neplní si vyživovaciu povinnosť, ktorá mu
bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P 40/2015 zo dňa 14.04.2015, právoplatným
a vykonateľným dňa 22.04.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. J. sumou vo výške
80,- € mesačne vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa J. D. a rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P 151/2017 zo dňa 24.08.2017, právoplatným a vykonateľným dňa
24.08.2017, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. Q. sumou vo výške 50,- € mesačne, vždy
ku 28. dňu príslušného mesiaca vopred, k rukám matky dieťaťa, čím takto za vyššie uvedené obdobie
dlhuje na výživnom sumu 910,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 910,- /
deväťstodesať/ € k rukám matky detí J. D.Á.X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., R. XXXX/XXX.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.